经过20多年的发展，中国的室内环境净化治理行业已经步入快速成长期。占行业80％以上份额的空气净化器先后经历了空气加湿器、滤网式空气净化器、复合式空气净化器、采用分子络合技术的空气净化器四个阶段，目前开始出现广泛使用冷触媒、光催化等新技术的新一代净化器，这种产品还不够成熟，尚处于积极研制过程中。

    据勺海公司不久前的调查，从总体上看，目前我国的室内环境净化治理产品与西方发达国家相比在标准、工艺、技术、设计等方面还存在较大差距。具体到各个细分市场，我们只是在加湿器方面比较有竞争力，而在空气净化器和净化材料方面差距较大。鉴于这种情况，我国的室内环境净化治理产品目前的出口量还很小，主要集中在一些实力企业的个别类产品以及一些小型净化器方面；在进口方面，则主要集中在高档空气净化器和光触媒材料方面。

    针对这种现状，为了能在竞争中取得优势，当前国内许多厂商都大打技术牌，花费大量精力从国外引进最新的科技成果，注入产品中，以此来提高产品的市场地位。比如当前比较热门的光触媒技术大部分都是从日本、美国引进的。

    专家指出，尽管发达国家的室内环境净化治理行业比国内成熟，技术更先进，但中国市场与国外存在巨大差异，国内厂商应防止对国外先进技术“包打天下”的过度崇拜，避免盲目引进带来的水土不服。

    中国室内环境监测中心主任宋广生告诉记者，室内空气净化治理最先从发达国家发展起来时，主要是解决降低室内可吸入颗粒物，提高空气洁净度的问题，而当前中国家庭使用空气净化治理产品主要是去处装修带来的甲醛、苯等室内化学性污染。因此发达国家空气净化产品技术的主要功效和研究方向，与目前中国市场的需求是有偏差的。

    另外，发达国家的室内空气特点与我国的也有很大不同。比如目前在中国市场上大量出现的一些针对甲醛的空气净化材料（甲醛一喷净等）在四五年前的日本就出现过，因为日本人在装修时也大量使用人造板（甲醛污染主要来自人造板）。但日本的人造板大多通过进口，而且把关很严，因此其室内装修后的甲醛等化学性污染比我国小很多。这样在日本适用的甲醛净化材料到中国来根本就无法解决中国家庭的实际问题。

    宋广生说，目前国外一些技术在实验室里效果很好，但拿到中国家庭中实际使用起来就不行了。前一段时间，国内一名专门在美国学光触媒技术的专家和一家企业联合搞了一个净化器，原理设计得挺好，解决中国的甲醛污染问题。他们在净化器里装上紫外灯，然后把光触媒物质放在过滤材料中，当空气通过被紫外灯照射的过滤材料时达到净化目的。

    结果在实验室效果还行，但在实际使用中并不理想。一个是技术上的问题，与实验舱里一个立方相比，现实家庭里的空间要大很多，实际经过的空气很有限。另一个原因是忽视了中国家庭的现场环节，许多使用家庭现场的可吸入颗粒物特别多，使用一段时间以后，里面的过滤材料表面全被颗粒物给粘上了，就没有和紫外光发生接触的表面了，所以也就没有效果了。

    宋广生认为，目前中国的室内环境净化治理市场总体还处于“要吃饱”的阶段，主要是要解决空气中没有毒（降低化学污染）以及提高居民质量意识的问题。这与发达国家“要吃好”阶段（提高空气洁净度）有很大不同。当前国内厂商的发展策略在提高技术的同时应特别注重市场的培育和研究。

    现在人们对室内环境保护的认知度由1999年的29．5％上升到81．5％；消费者对室内装饰装修造成的污染有了足够的认识，1997年消费者认知度仅为为28．5％。可以说，消费者维护室内环境的权利意识的提高，在一定程度上提升了室内净化产品的市场需求。

    另一方面是售后服务。目前消费大众只是逐渐意识到空气净化的问题，对空气净化产品的很多作用原理并不了解，因此售后使用阶段的误操作很可能会影响消费者对产品的信心。比如中国室内环境监测中心接到过许多消费者的咨询，反映自己的空气净化器使用时间不长就有异味，原因是他不知道要定期更换净化器里的过滤芯，以为买了台净化器就一劳永逸了。